El 29 de octubre de 2024, la Comunitat Valenciana se vio sacudida por una tragedia que dejó un saldo devastador de 229 vidas perdidas. Este evento, conocido como la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos), ha sido objeto de un intenso escrutinio, especialmente en lo que respecta a la respuesta del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. A medida que se acerca el primer aniversario de esta catástrofe, surgen preguntas críticas sobre la gestión de la emergencia y las decisiones tomadas en las horas previas a la tragedia.
La llegada de Mazón al Cecopi, el centro de coordinación de emergencias, a las 20:28 horas, ha sido un punto focal de controversia. Según un informe de la Generalitat, Mazón fue informado de la magnitud de la tragedia justo antes de su llegada, cuando uno de sus asesores le comunicó: «Presidente, hay muchos muertos». Este momento marcó un cambio drástico en la percepción del presidente sobre la situación, que hasta ese momento había subestimado.
### La Comida que Cambió Todo
La cronología de los eventos del 29 de octubre comienza con una comida que Mazón tuvo en el restaurante El Ventorro, donde se reunió con la periodista Maribel Vilaplana. Este almuerzo, que se extendió por casi cuatro horas, ha sido objeto de críticas por su inoportunidad. A pesar de que la Generalitat inicialmente intentó justificar la reunión como un encuentro privado, posteriormente se reveló que era una reunión de trabajo, lo que generó aún más confusión sobre la naturaleza del encuentro.
Las versiones sobre el horario de finalización de la comida han variado. Mientras que Mazón y Vilaplana inicialmente afirmaron que concluyó alrededor de las 17:30 horas, la periodista rectificó su declaración meses después, indicando que el almuerzo terminó entre las 18:30 y las 18:45 horas. Esta discrepancia es crucial, ya que plantea la pregunta de qué hizo Mazón entre el final de la comida y su llegada al Cecopi. La falta de claridad en este período ha alimentado las críticas hacia su gestión y ha dejado a muchos preguntándose si la respuesta del gobierno fue adecuada.
La Generalitat no ha proporcionado evidencia concreta de que Mazón estuviera en su despacho durante ese tiempo, lo que ha llevado a especulaciones sobre su paradero. Fuentes cercanas al presidente sugieren que Mazón acompañó a Vilaplana hasta el aparcamiento cercano, lo que contradice la narrativa oficial de que se dirigió directamente al Palau de la Generalitat.
### La Respuesta de Emergencia y el Es-Alert
Uno de los aspectos más criticados de la respuesta del gobierno fue el lanzamiento del Es-Alert, un sistema de alerta que se activó a las 20:11 horas, justo antes de la llegada de Mazón al Cecopi. La jueza que investiga el caso ha calificado esta alerta como tardía y poco efectiva, dado que en ese momento ya se habían reportado numerosas víctimas. La secuencia de eventos sugiere que la respuesta del gobierno fue inadecuada y que la falta de acción oportuna contribuyó a la magnitud de la tragedia.
La gestión de la emergencia ha sido objeto de un intenso debate político, con la oposición criticando la falta de preparación y la respuesta lenta del gobierno. La situación se complicó aún más por la falta de comunicación clara entre los diferentes niveles de gobierno y las agencias de emergencia. La percepción pública de la gestión de Mazón ha sido negativa, y muchos ciudadanos sienten que no se tomaron las medidas adecuadas para proteger a la población.
La tragedia del 29 de octubre no solo ha dejado un legado de dolor y pérdida, sino que también ha puesto de relieve la importancia de una respuesta rápida y efectiva ante emergencias. A medida que se acerca el primer aniversario, es fundamental que se realicen investigaciones exhaustivas para garantizar que se aprendan lecciones de esta tragedia y que se implementen mejoras en la gestión de emergencias en el futuro. La memoria de las 229 víctimas debe ser honrada con acciones concretas que eviten que algo así vuelva a ocurrir.
